Значні статки сімʼї та користування дорогим майном: НАЗК розпочало моніторинг способу життя керівника Одеської обласної прокуратури

Національне агентство з питань запобігання корупції розпочало моніторинг способу життя керівника Одеської обласної прокуратури Андрія Сватка. Йдеться про значні статки його сімʼї та користування дорогим майном, які не можна пояснити офіційними доходами. Їх виявила та показала в сюжеті журналістка Bihus.Info Ангеліна Капітула. Про початок моніторингу НАЗК повідомило у відповідь на звернення юристів «Тисни» (Bihus.Info), передає видання «Південь сьогодні».
Очільником Одеської обласної прокуратури Андрія Сватка призначив генпрокурор Руслан Кравченко у липні минулого року. До цього він кілька років був першим заступником керівника прокуратури Київської області. Аналізуючи декларацію головного прокурора Одещини, журналісти Bihus.Info передусім звернули увагу на задекларовану вартість сімейної нерухомості, яка виявилася суттєво нижчою за ринкову. Йдеться про дві квартири та паркомісце в елітному клубному будинку в центрі Києва.
Наприклад, у 2019 році, як йдеться у розслідуванні Bihus.Info, посадовець оформив на себе квартиру площею майже 130 квадратів у згаданому будинку. Задекларована вартість житла – близько $90 тисяч. Водночас, аналогічні квартири в цьому клубному будинку коштували приблизно $180 тисяч. У тому ж році нинішня дружина Андрія Сватка Алла придбала паркомісце в цьому ж будинку за 97 тисяч гривень, хоча схожі паркомісця нині продають тут за приблизно за $50 тисяч. Хоч ціни за останні роки виросли, різниця в 14 разів, зауважують журналісти, виглядає вкрай малоймовірною. До того ж, у 2020 році Алла Сваток придбала в цьому комплексі ще одну квартиру – на 60 квадратних метрів – і теж за ціною майже вдвічі нижчою за ринкову. У 2023 році вона придбала свіжий Range Rover за $35 тисяч, попри те, що в архівному оголошенні про продаж цього самого авто йшлося про $55 тисяч.
Разом з цим, у журналістів під час розслідування виникли сумніви і щодо джерел походження коштів у подружжя Сватків на дві квартири в клубному будинку в центрі Києва. Адже незадовго до оформлення першої, більшої квартири, прокурор задекларував грошові подарунки від двох своїх бабусь – приблизно по пів сотні тисяч доларів від кожної.
Андрій Сваток пояснив журналістам, що один із його дідусів працював директором державного цукрового заводу, який згодом приватизували. Після його смерті кошти перейшли бабусі, а вже від неї – прокурору. Інша бабуся, як припускає прокурор, разом із чоловіком володіла землею, яку вони продали – саме так вона нібито й отримала заощадження. Втім, ні про місце розташування цих ділянок, ні про їхні характеристики посадовець згадати не зміг.
Щодо походження грошей дружини на квартиру в клубному будинку Андрій Сваток просто зазначив, що вона мала задекларовані кошти на придбання нерухомості, адже в декларації за 2019 рік, коли Алла Сваток уперше з’являється як член сім’ї декларанта, вказано близько $200 тисяч її готівкових активів. Втім, пояснити походження цих коштів прокурор не зміг. За його словами, коли виник обов’язок внести відомості до декларації, він, з поваги до особистого життя дружини до шлюбу, зазначив суму, яку вона сама й повідомила.
Після виходу сюжету юристи «Тисни» (Bihus.Info) звернулись до НАЗК із заявою про можливу невідповідність рівня життя прокурора наявним у нього та його сімʼї статкам.
Якщо інформація підтвердиться, то встановлення невідповідності рівня життя суб’єкта декларування задекларованим ним майну і доходам є підставою для здійснення повної перевірки його декларації. У разі виявлення за результатами моніторингу способу життя ознак корупційного правопорушення, НАЗК проінформує про них відповідні органи.
Підготувала Амєлія МИЙНОВА