Публічне СЗЧ військового з Вилкового є не тільки його моральною відповідальністю – думка адвоката
Адвокатське об’єднання Barristers, відоме своїми складними та резонансними справами, що вимагають не лише професійної компетенції, а й високого рівня морально-етичної відповідальності, знову привернуло увагу суспільства. Нещодавно партнер об’єднання Олександр Шадрін прийняв захист Сергія Гнєзділова, військовослужбовця Збройних Сил України, який першим пішов у публічне СЗЧ. Про це йдеться на сторінці у Фейсбук Barristers, передає видання «Південь сьогодні».
Адвокат нагадує, що Сергій Гнезділов у 2019 році, у віці 19 років, підписав трирічний контракт на службу в 56-й окремій мотопіхотній Маріупольській бригаді. Протягом своєї служби військовослужбовець активно брав участь у бойових діях і водночас під час короткочасних відпусток займався громадською діяльністю: записував подкаст за участі військових на платформі «Громадське» та допомагав своїй команді організовувати фестиваль української культури «Виделка Fest», засновником якого являється.
Від редакції додамо, що окрім фестивалю в Чорноморську був його «оригінал» у Вилковому, де народився і виріс Сергій. Крім того, військовий був ідейним натхненником спецподій на території Буджака, через свою команду однодумців він знайомив своїх земляків з навколишніх міст з українською культурою, яка досі у цьому регіоні для багатьох є «терра інкогніта».
Термін контракту Сергія завершився у березні 2022 року, але через повномасштабне вторгнення він залишився у ЗСУ. Гнезділов брав участь у боях на Донеччині, включаючи Піски та Бахмут. Неодноразово порушував проблеми мобілізації та говорив про необхідність мілітаризації суспільства.
21 вересня 2024 року Сергій опублікував заяву на своїй сторінці у Facebook, в якій повідомив про свій намір самовільно залишити частину (СЗЧ) «до встановлення чітких термінів служби, чи до свого 25-річчя» (саме з цього віку призовники за загальним правилом і стають військовозобовʼязаними, а військовослужбовці строкової служби аналогічного віку були раніше демобілізовані). Він пояснив цей крок спробою привернути увагу до проблеми, коли одна частина суспільства воює безстроково, тоді як інша уникає мобілізації. Заява спричинила жваву дискусію в соціальних мережах: одні підтримали його позицію, тоді як багато військовослужбовців її різко засудили.
11 жовтня 2024 року Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо Сергія Гнєзділова без права внесення застави.
Ця справа викликала значний суспільний резонанс, але основним питанням залишається правова оцінка дій Гнєзділова. Захист стверджує, що його вчинки підпадають під дію статті 10 Європейської конвенції про захист прав людини, яка гарантує свободу вираження поглядів. Адвокат Олександр Шадрін вважає, що є підстави для апеляції і наразі готує всі необхідні документи для її подання.
Маючи значний досвід у справах, що викликають суспільний інтерес, Олександр Шадрін підкреслює важливість етичних аспектів у таких випадках. Він наголошує, що це не лише правова справа, але й питання того, як суспільство має ставитися до своїх військовослужбовців, які стоять на передовій, несуть моральний та фізичний тягар безстрокової війни і потребують відповідного відновлення сил та здоровʼя. За його словами, справа Гнєзділова повинна розглядатися через призму моральної відповідальності як військових, так і громадян, а також військового керівництва.
Варто додати, що днями свою думку щодо вчинка Сергія в соцмережах виказав юрист, правоохоронець, а нині командир підрозділу ЗСУ Денис Ярославський.
«Я неодноразово говорив, що категорично проти самовільного залишення частини (СЗЧ), а тим паче проти таких публічних актів, які не лише підривають обороноздатність, але й створюють інформаційний привід, що росія використовує для дискредитаційної пропаганди. Однак, проаналізувавши соціальні мережі Гнезділова, навряд чи можу сказати, що його метою було саме це.
Ситуація з мобілізацією дійсно складна. Примусова бусифікація створює картинку для російської пропаганди не менше, ніж акція протесту Гнезділова. Крім того, 80% примусово мобілізованих покидають свої позиції після першої ж команди виходити на бойове завдання, що лише збільшує критичну масу СЗЧ. Це вже зараз виходить з-під контролю правоохоронної та судової систем.
Усе, що відбувається, на мою думку, або звичайний недолугий комплексний підхід, або умисні репресивні заходи, спрямовані на примус суспільства до завершення війни шляхом перемовин на будь-яких умовах (цей варіант мені здається більш ймовірним).
Відверто кажучи, зараз я не розумію, як виправити ситуацію, що склалася», – написав Денис Ярославський.
Те, що зараз відбувається в інформаційному просторі, військовий називає «показовою поркою». І вважає, що після закінчення арешту Сергія повернуть у стрій.
Зараз адвокат готує апеляцію в частині запобіжного заходу. На камеру журналістам Олександр Шадрін заявив, що ризику втечі його підзахисного до рф немає, оскільки людина п’ять років воювала проти агресора.
Підготувала Діана ГЕРГІНОВА
