Неповнолітній уродженець Білгород-Дністровського району відсидить п’ять років за підпал будівлі ТЦК у Вінниці
На початку квітня поточного року Вінницький міський суд розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо уродженця села Шабо Білгород-Дністровського району, який у липні 2024-го підпалив будівлю ТЦК у Вінниці. Про це журналісти видання «Південь сьогодні» дізналися з відповідного документу в Єдиному реєстрі судових рішень.
За матеріалами слідства, пропозицію покращити своє матеріальне становище, вчинивши протизаконну дію, хлопець отримав в Одесі в квітні того ж року від невстановленої особи. За виконання завдання, надісланого месенджером «Telegram», фігуранту була обіцяна грошова винагорода у безготівковому вигляді в розмірі 80000 гривень.
Прибувши до Вінниці, хлопець винайняв номер у готелі та відправився шукати необхідні для створення запальної суміші компоненти. Далі, перебуваючи поблизу необхідної будівлі, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, він підпалив власноруч виготовлені вибухові пристрої (дві пляшки з займистою речовиною, після чого кинув їх у бік входу у ТЦК.
Для підтвердження виконання протиправних дій він зафіксував факт підпалу на камеру телефону та відправив відеозапис замовнику.
Наслідки підпалу були локалізовані силами чергової частини ТЦК.
Порушник був затриманий того ж дня у готелі, куди повернувся після вчинення протиправних дій.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та показав, що вчинив злочин за вказаних в обвинувальному акті обставин. З його слів, пішов на це, оскільки перебував у важких життєвих обставинах, мав намір заробити кошти. У вчиненому щиро розкаявся, жалкував про вчинене та завірив суд, що подібне більше не повториться, надалі буде обдумувати свої вчинки та буде відповідальнішим. Просить суворо його не карати.
З таким самим проханням до суду звернулася і його мати, яка розповіла, що родина дійсно перебуває у скрутному становищі, батько участі у вихованні сина не приймає, сама вона живе з іншим чоловіком, виховує молодших дітей. Син з нею останній час з нею не проживав, деякий час працював.
З досліджених судом доказів, зокрема з документів, які надані стороною обвинувачення, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані 06.07.2024 за № 22024020000000155, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При призначенні покарання суд враховав молодий вік обвинуваченого, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку, відношення обвинуваченого до своїх дій, а саме те, що у вчиненому він щиро кається, жалкує про вчинене та завіряє суд, що подібне більше не повториться. А також те, що обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які, згідно ст. 66 Кримінального кодексу України, пом`якшують покарання, суд визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.
Обставин, які, згідно ст. 67 Кримінального кодексу України, обтяжують покарання, судом не встановлено.
Згідно вироку суду до порушника застосовано ст. ст. 69, 102 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахуватиметься з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України фігуранту у строк покарання буде зараховано строк попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 06.07.2024, до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Також з нього на користь держави мають стягнути процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 70 765 грн 44 коп.
Підготувала Діана ГЕРГІНОВА
