В Одеській обласній раді продовжуються суперечки щодо зайвого заступника голови
Можливе звільнення одіозного заступника голови Одеської облради Вадима Шкарівського викликало бурхливе обговорення на сьогоднішній сесії. Про це пише «Думська», кореспондент якої перебуває в залі засідань, передає видання «Південь сьогодні».
За словами обласної депутатки Юлії Чухало, облрада оскаржує рішення окружного адмінсуду, який визнав одного із заступників голови зайвим. Депутатка зазначає, що те, як позивачі мотивують свої дії – істинний перл.
«Виявляється, наявність зайвого заступника забезпечує стабільність у нашій області. Не наші захисники-герої, а проросійський Шкарівський, який напередодні війни називав територіальну оборони бандформуваннями. І замість того, щоб виконати рішення суду і прибрати заступника, триває виділення мільйонів гривень на утримання його секретаря, водія, помічника тощо. Хоча ці гроші могли б піти на потреби армії», – каже Юлія Чухало.
Своєю чергою, лідер «Євросолідарності» в облраді Михайло Шмушкович висловив упевненість у підсумковій перемозі і недвозначно висловив своє ставлення до Шкарівського.
«Я прошу колег по фракції не реагувати на дії людини, яка дуже схожа на відомого французького письменника Іва Гандона. Ми всі прекрасно розуміємо, що справа дійде до Верховного суду і ми все одно виграємо, шкода тільки часу і грошей, які будуть витрачатися на утримання зайвого заступника», – наголосив він.
Журналісти Думської нагадують, що ще у вересні суд визнав, що у голови Одеської облради Григорія Діденка занадто багато заступників.
Згідно із законом, голова регіональної ради має право на двох: першого і звичайного. Діденко цю норму грубо порушує, у нього їх троє – перший, Олег Радковський («Батьківщина»), і двоє звичайних – Вадим Шкарівський (ОПЗЖ) і Олександр Урбанський («За майбутнє»). Усе це утримується коштом бюджету області, тобто українцями.
Одеський окружний адмінсуд майже рік, використовуючи формальні підстави, відхрещувався від позову обласної депутатки, але здався, коли його зобов’язав розглянути скаргу Верховний суд.
Це рішення набуде чинності, якщо облрада його не оскаржить в апеляції або якщо остання підтвердить позицію колег.
Підготувала Діана ГЕРГІНОВА
