Депутат Кілійської міськради не вказав у декларації нерухомість, посилаючись на завантаженість польовими роботами
Національне агентство з питань запобігання корупції склало акт на депутата Кілійської міської ради Миколу Бокончу за результатами вторинного контролю повноти декларації за 2025 рік. За підрахунками фахівців НАЗК, депутат не вказав у своїй декларації дев’ять об’єктів нерухомості, якими він фактично володіє або користується. Загальна вартість незадекларованої нерухомості склала 24 541 644,35 гривні. Про це повідомляє «Антикорупційний вимір», передає видання «Південь сьогодні».
Серед обʼєктів, які не потрапили до декларації, одна орендована ділянка вартістю 231 644,35 грн, а також 8 обʼєктів, право власності на які депутат отримав за рішенням суду. Оцінка ринкової вартості кожного з них зроблена Київським НДІ судових експертиз Мін’юсту станом на дату набуття права власності.
Депутат пояснив, що не відобразив ці об’єкти через завантаженість польовими роботами. НАЗК визнало це пояснення непереконливим і додатково зазначило: система подання декларацій має функцію «Дані для декларації», яка автоматично підтягує інформацію про нерухомість з Держреєстру речових прав, реєстру іпотек тощо — тобто депутату достатньо було просто скористатися вбудованою функцією, і всі ці 9 об’єктів підтягнулися б самі. Він цією можливістю не скористався.
За висновком НАЗК, сума недостовірних відомостей (24,5 млн грн) перевищує 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб — а це вже не адміністративне порушення, а поріг для кримінальної відповідальності. У висновках акта прямо написано: «У діях суб’єкта декларування встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України».
Тобто наступний формальний крок за самим актом — просто повідомити суб’єкта декларування про результати контролю, а от далі вже має відбутися або направлення матеріалів до НАБУ чи поліції для відкриття кримінального провадження, або інша процесуальна дія.
«Антикорупційний вимір» також проаналізували, що було вказано у декларації депутата, яку перевірило НАЗК. А саме він вказав житловий будинок, чотири земельні ділянки і одне нежитлове приміщення, дві вантажівки, дві одиниці сільськогосподарської техніки і два легкові автомобілі.
Єдине джерело доходу родини підприємницька діяльність депутата. Підприємництвом у 2025 році Микола Бокончу заробив 951 261 гривню. Жодних заощаджень в декларації депутат не вказав.
Основний вид діяльності депутата у якості ФОПа — це вирощування зернових та технічних культур. Однак, як зауважили журналісти, чомусь Микола Бокончу не вказав в декларації корпоративні права. Йому, за даними аналітичної платформи YouControl, належить фермерське господарство «Агросвіт Бессарабії».
