Масі Найєм про СЗЧ військовослужбовця із Вилкового Сергія Гнезділова з юридичної та правозахисної точки зору
Як вже неодноразово розповідали журналісти видання «Південь сьогодні», наразі триває розгляд у суді справи військового Сергія Гнезділова, якому через вчинення публічного СЗЧ загрожує 12 років ув’язнення. Нагадаємо, уродженець Вилкового Сергій Гнезділов у віці 19 років підписав трирічний контракт на службу в 56-й окремій мотопіхотній Маріупольській бригаді. Термін контракту Сергія завершився у березні 2022 року, але через повномасштабне вторгнення він залишився у ЗСУ. Воював на Донеччині, зокрема брав участь у боях за Піски та Бахмут. Сергій неодноразово порушував проблеми мобілізації, говорив про необхідність мілітаризації суспільства та наголошував на питанні справедливості двох взаємопов’язаних процесів – мобілізації та демобілізації. Коли ж від часу прийняття Закону про мобілізацію, з якого було вилучено правку про демобілізацію, і питання звільнення зі служби тих, хто воює вже роками, «зависло у повітрі», Сергій Гнезділов в ефірі видання «Львівська мануфактура новин» заявив, що в таких умовах може стати та стає реальністю самовільне залишення частини (СЗЧ). І попередив, що для привернення уваги до проблеми сам готовий вчинити так само. Свою обіцянку військовий виконав у вересні 2024 року, створивши таким чином перший в історії нашої держави прецедент «публічного СЗЧ». Вйськовослужбовець зазначив, що готовий повернутися на фронт після того, як буде прийнято закон про демобілізацію або ж настанням свого призовного віку у травні 2025 року. Працівники Державного бюро розслідувань затримали Сергія 9 жовтня. З того часу він перебуває під вартою, а справу про СЗЧ, яке привернуло увагу всієї країни, розглядає Печерський районний суд Києва.
Свою позицію стосовно вчинку Сергія висловили багато громадських діячів та військових. Так, думку військової Ярини Чорногуз нещодавно ми публікували, ознайомитися можна за посиланням тут. Пізніше свою позицію щодо СЗЧ, відповідальності військових, прірву між «законним» і «справедливим» оприлюднив правозахисник та ветеран Масі Найєм. Його думку ми публікуємо без змін:
«В суспільстві багато поговорили про несправедливість, про моральний дух, втому. Поговорили і забули, бо все це впирається в мобілізацію цього суспільства. Краще – добровільну. А це вже про дії, на яких більшість десь губиться.
Але я вам розповім про ще одну несправедливість щодо військовослужбовців у контексті СЗЧ. З погляду юридичного і правозахисного.
Так сталося, що в нашій країні поки що ставлення до військовослужбовців суттєво гірше, ніж до цивільного населення: так, військові мають менше гарантій на справедливий суд.
Багато хто вже забув, але нагадаю. В кінці 22-го року був прийнятий закон про посилення кримінальної відповідальності військовослужбовців. Він по суті заборонив суддям брати до уваги помʼякшувальні обставини для військовослужбовців, які вчинили військові кримінальні правопорушення, та звільняти їх від відбування покарання з випробуванням.
Тоді так хотіли зменшити кількість СЗЧ та дезертирства. Але щось пішло не так, як бачимо. Бо кількість СЗЧ та дезертирства виросла.
Зрештою, виник публічний кейс військовослужбовця, який оголосив про СЗЧ. Зараз він може сісти на 12 років за дезертирство, тому що для нього немає помʼякшувальних обставин та неможливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Тобто виходить так, що боєздатні військові будуть відбувати покарання замість того щоб служити.
Тим часом для цивільних, наголошу, пом‘якшувальні обставини залишаються.
Ще раз наголошу: будь-яке порушення законодавства України – неприпустиме. Особливо в військовій сфері, де ми тримаємося багато в чому лише завдяки моральному духу бійців, який треба не підривати, а оберігати.
Але відомий кейс також продемонстрував, що швидкі рішення не затуляють дірок. Що прірва між «законним» і «справедливим» – занадто критично розрослася, аби далі не зважати на неї. Справедливість у захисті своїх прав – це те, що держава має і точно може гарантувати військовим.
Вважаю, що треба скасувати норму, вигадану в кінці 22-го року».
Журналісти видання «Південь сьогодні» і надалі будуть висвітлювати судовий процес у справі Сергія Гнезділова та сподіваються, що держава все ж сформує необхідний мобілізаційний резерв, щоб провести ротацію військових.
