В Одеському обласному ТЦК та СП прокоментували заяву Стерненка щодо «оголошення його у розшук Приморським ТЦК»

Днями у соцмережах почала поширюватися інформація про те, що українського активіста, блогера та волонтера Сергія Стерненка нібито було оголошено у розшук Приморським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Одеси. На це Сергій відреагував у своєму дописі, заявивши, що у застосунку Резерв+ інформацію про розшук не побачив, повістку за адресою проживання не отримував, а таку «новину» розцінює як ймовірну відповідь армійської системи за його критику та заклики провести реформу. Вже наступного дня від цієї заяви свій коментар надали й у пресслужбі Одеського обласного ТЦК та СП, передає видання «Південь сьогодні».
Отже, про ситуацію з розшуком, за словами Сергія Стерненка, він дізнався випадково:
«Дізнався не від правоохоронців, а від забороненої в Україні проросійської помийки «страна» та раша тудей. Нібито у розшук мене подав Приморський територіальний центр комплектації, переслав документ у поліцію, а поліція вже повідомила не мене, а росіян та агентуру. Прекрасні союзники», – пише активіст.
Також він додав, що нібито повістку відправляли в Одесу, де Сергій не проживає вже тривалий час, а у застосунку місцем проживання вказував місто Київ:
«Зайшов у Резерв+, там ніякого розшуку нема. Повістку нібито відправляли мені в Одесу, звідки я переїхав 6 років тому. У Резерв+ ще в травні вказав свою адресу у Києві, додаю скрін. Сюди нічого не приходило. Повістка поїхала ані за адресою проживання, ані за пропискою. Окремий сюр – у день нібито оголошення у розшук я перебував на зустрічі в Міноборони. Через день на ще одній. Словом, поводився як той, хто переховується, ага».

(Фото – з допису Сергія Стерненка)
Врешті-решт сприйняв такі події активіст як ймовірну відповідь на його попередню критику армійської системи:
«Вже є підстави вважати, що це може бути «привіт» від армійської системи за критику та заклики провести реформу, якої вимагають наші військові. Або комусь дуже хочеться зупинити постачання дронів до війська та проєкти по знищенню російських розвідувальних та ударних БПЛА. Станом на сьогодні ми з вами допомогли війську на 2,9 млрд грн. Частина цих коштів пішла на 115 тисяч дронів. Знищено величезну кількість росіян і техніки, збито 386 БПЛА. Продовжуємо роботу над розвитком технологій для війська. Але сам факт зливів через росіян та агентуру – показовий».
В офіційному коментарі Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ж зазначили, що публічна заява Сергія Стерненка є спробою дискредитації діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП).
«Сергій Стерненко не повідомив про низку важливих деталей, які значно змінюють розуміння ситуації. Зокрема, він уже відвідав Приморський РТЦК та СП, де: оплатив адміністративний штраф за порушення правил військового обліку; направлений військово-лікарську комісію (ВЛК). Ці факти свідчать про те, що пан Стерненко був обізнаний про необхідність виконання обов’язків як військовозобов’язаного і вжив відповідних заходів для врегулювання свого статусу. Також у своїх публічних заявах пан Стерненко натякає на те, що його розшук є нібито «помстою» через його критику військових структур. Такі звинувачення є безпідставними та мають на меті викликати симпатію у громадськості та сформувати негативне враження про роботу ТЦК та СП. Зазначаємо, що військові інституції діють виключно в рамках законодавства, зокрема, відповідно до статті 259 Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших нормативно-правових актів, що регламентують правила військового обліку та мобілізаційної підготовки».
Також військові наголосили на необхідності безпосередніх звернень до структурних підрозділів Одеського обласного ТЦК та СП для з’ясування всіх обставин та усунення можливих непорозумінь у таких випадках:
«Звертаємося до пана Стерненка та інших громадян, які мають сумніви щодо правомірності дій ТЦК та СП, звертатись безпосередньо до структурних підрозділів Одеського обласного ТЦК та СП для з’ясування всіх обставин та усунення можливих непорозумінь. Публічна критика і спроби дискредитації, засновані на маніпулятивних твердженнях, не є конструктивним способом вирішення ситуації та підривають суспільну довіру до державних інституцій, які стоять на захисті нашої країни».
Підготувала Амєлія МИЙНОВА