Єдиний майновий комплекс порту Усть-Дунайськ досі не переданий переможцю аукціона: є дві причини
Компанія-переможець приватизаційного ауціона на Усть-Дунайський порт досі не отримала придбані об’єкти у користування через відмову Фонду держмайна підписувати відповідний акт та відкриту кримінальну справу. Про це повідомляє інформаційне агентство «Юг.Today» з посиланням на видання «Українська правда».
Таку інформацію надав юрист компанії-переможця аукціону «Еліксир-Україна» у ході конференції, присвяченій п’ятиріччю системи Прозорро.Продажі.
Порт «пішов з молотка» на аукціоні 17 січня. Переможець торгів, ТОВ «Еліксир Україна», погодився сплатити за об’єкт 201 мільйон гривень – втричі дорожче за стартову ціну у 60 млн грн. У компанії кажуть, що у квітні сплатили повну суму до державного бюджету.
«Інвестор готовий приймати об’єкт, інвестувати та розвивати вантажопотік, розвивати дунайське судноплавство в умовах того, що зараз зерновий коридор не працює. Але є перепона – одразу порушується кримінальна справа зі зрозумілих причин», – розповідає юрист компанії.
За даними YouControl, власником ДП «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» залишається Фонд державного майна. Порт складається з трьох активів: самого порту у м. Вилкове Одеської області, портопункту «Кілія» і бази обслуговування спеціальних суден ліхтеровозів на острові Шабаш.
Представники компанії відмовилися від подальших коментарів. Як свідчать дані судового реєстру, у 2023 році щодо порту було судове рішення щодо єдиної кримінальної справи № 947/19824/23. Проте компанія «Еліксир Україна» в справі не фігурує.
Головною проблемою у компанії назвали те, що досі не був підписаний акт приймання-передачі об’єкта, і «відповідно інвестор не має можливості отримати об’єкт в експлуатацію та розпочати оперувати коштами».
За словами представника «Еліксир Україна», регіональне відділення Фонду держмайна не підписує такий акт без згоди Антимонопольного комітету на концентрацію. У компанії вважають, що у даній справі така згода не є обов’язковою згідно закону, але допускають, що «чиновники хочуть перестрахуватися і цю згоду вимагають».
«А АМКУ розпочинає незрозуміле для нас як для покупця розслідування. І за характером питань, які ставляться – до покупця жодних питань немає. А питання до того, як держава виставила об’єкт на приватизацію. З точки зору того, як АМКУ ставить питання, під сумнівом в принципі сам проєкт», – заявив представник компанії.
Нагадаємо, нещодавно редакція інформаційної агенції «Юг.Today» публікувала дані про перешкоджання компаніями ТОВ «Зерновий Термінал Кілія», ТОВ «Давос Агро», Фірма «Давос», ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія» роботі Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ», яке відбувається за мовчазної згоди начальника філії «Усть-Дунайськ» ДП «АМПУ» Володимира Швидченка та бездіяльності місцевої поліції. Співробітники вищезгаданих підприємств систематично блокують роботу інших операторів порту – Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» та ТОВ «Краншип», а саме своїми транспортними засобами перекривають в’їзд в порт, доступ до причалів, здійснюють незаконне капітальне будівництво на земельних ділянках ДП «МТП Усть-Дунайськ» тощо.
Підготувала Діана ГЕРГІНОВА
