Что изменится для украинских тепличников с подписанием договора о зоне свободной торговли между Украиной и Турцией?
3 февраля 2022 года в Киеве был подписан договор о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Турцией. Согласование ЗСТ длилось около 15 лет, однако долгожданное подписание договора вызывает много вопросов, особенно у аграриев. Чем это грозит плодоовощному бизнесу Украины и не приведет ли договор к тому, что украинские овощи и фрукты не смогут конкурировать с турецкими? Насколько эти опасения оправданы, разбирались эксперты аналитической платформы для роста плодоовощного бизнеса «East Fruit», передает «Юг.Today».
Для начала, эксперты предлагают разобраться, как выглядит торговля овощами и фруктами между Украиной и Турцией сейчас.
Так, Украина экспортирует в Турцию из плодоовощной продукции фактически лишь грецкий орех, да и то с перебоями. Также, периодически, Украина экспортирует в Турцию лук, яблоко (для реэкспорта в Египет) и даже изредка картофель.
А что касается импорта турецкой плодоовощной продукции в Украину, то здесь все обстоит иначе. Около 30% всего украинского импорта овощей и фруктов родом из солнечной Турции.
«Главной позицией плодоовощного импорта из Турции в Украину в 2018-2020 годах были цитрусовые, на которые приходилось 54% всех поставок. Ещё 18% приходилось на тепличные помидоры, 9% на столовый виноград, 5% на огурцы и 4% на свежую землянику садовую. Все остальные позиции вместе взятые давали около 10% стоимости импорта. В остальные попали различные экзотические для Украины фрукты, которые в условиях Украины не выращиваются, сухофрукты, а также свежие абрикос, персик и сладкий перец», – указывают эксперты.
Что изменится для украинских тепличников с подписанием договора о ЗСТ между Украиной и Турцией?
После вступления в силу соглашения о ЗСТ, будет обнулена импортная пошлина. На данный момент, к примеру, импорт тепличных огурцов и помидоров облагается импортной пошлиной в 10%.
Снижение пошлины на 10 процентных пунктов, то есть её обнуление, по помидору даст турецкой продукции около 1,0-1,5 гривен (около 5 центов США) дополнительного преимущества в массовый сезон реализации, а это немало. Однако эксперты считают, что значительно большее влияние на конкуренцию украинской тепличной с турецкой тепличной продукцией будут иметь совсем другие факторы, а именно резкий рост стоимости энергоносителей и девальвация турецкой лиры. Первый фактор окажет влияние на Украину больше, чем на Турцию, но и второй тоже играет на пользу турецким экспортёрам.
Тем не менее стоит учитывать, что турецкие тепличные овощи поставляются в Украину преимущественно в тот период, когда украинская тепличная продукция на рынке не присутствует или присутствует в незначительных объёмах. При этом за украинские овощи потребители платят больше, преимущественно потому, что они имеют более высокие вкусовые качества, так как выращены в непосредственной близости к потребителю и убираются уже созревшими. Однако в сезон украинских тепличных овощей с середины июня по сентябрь местная продукция стоит значительно дешевле.
«Турция является одной из наиболее «защищённых» экономик мира. Здесь традиционно довольно высокие импортные пошлины. Поэтому получить свободный доступ к этому огромному рынку для Украины было бы очень интересно. Поскольку Турция находится в другой климатической зоне, то Украина и Турция прекрасно дополняют друг друга в сфере пищевой промышленности и продуктов питания. Те же огурцы, помидоры и перец выращивать летом в теплицах в Турции очень сложно, потому что там слишком жарко. Теперь же, если Турция обнулит для Украины пошлины на импорт тепличных овощей (а пошлина до ЗСТ колебалась от 40% до 100%, т.е. фактически была запретительной), то украинские экспортёры вполне могут попробовать наладить экспорт тепличных томатов в Турцию летом», – говорит экономист инвестиционного департамента Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Андрей Ярмак.
О том, что ЗСТ может принести Украине некоторые преимущества, говорит и эксперт плодоовощного бизнеса и международный консультант ФАО Федор Рыбалко.
«Рынок Турции для украинских поставщиков может быть очень интересен, особенно при условии прямых поставок в розничные сети. Ведь у нас очень эффективная логистика, потому что импортеры цитрусовых Украины сейчас оплачивают обратный фрахт. Другими словами, затраты на экспорт в Турцию будут очень низкими, и если, например, в Стамбуле цены на какие-то позиции начнут расти, то украинская продукция заполнит эту нишу буквально через 48 часов. Также для поставщиков свежей голубики из Украины Турция – это весьма интересный рынок. Здесь растёт потребление голубики, а Украина экспортирует её в сезон, когда местная продукция уже давно закончилась и поставщики из соседних стран также не могут её поставлять на рынок. Мы думаем, что Украина могла бы поставлять в Турцию до 200 тонн голубики за сезон», – считает Федор Рыбалко.
Не стоит также забывать, что Турция – один из важнейших транспортных хабов региона, а Турецкие Авиалинии летают напрямую в рекордное количество городов. Федор Рыбалко считает, что, выйдя на рынок Турции, Украина сможет активно подключиться к ее транспортным возможностям.
«Можно будет активно использовать все существующие паромные переправы из Скадовска и Одессы. Рефрижератор, загруженный свежей продукцией, например, в Житомирской области той же голубикой для поставки в Сингапур, Малайзию или другие страны Азии, может на пароме приехать прямо в аэропорт Стамбула, что снизит риски потерь качества при экспорте и будет экономически выгоднее, чем поставка самолётами из Украины с перегрузкой в Стамбуле», – отмечает Фёдор Рыбалко.
Еще больше возможностей откроется Украине, если начать использовать крупнейшую транспортную артерию страны – реку Днепр. В этой ситуации Украина вполне могла бы стать крупным транзитным хабом для поставок турецкой продукции в Беларусь и, через Беларусь, на рынок ЕС. А торговля и транзит – это новые торговые места и доходы бюджета.
Однако главной хорошей новостью, по словам Андрея Ярмака, является возможность вернуться на турецкий рынок грецкому ореху из Украины.
«Грецкий орех много лет подряд был главной экспортной позицией Украины в плодоовощном сегменте. Однако в связи с тем, что конкуренты получили возможность поставлять орех в Турцию беспошлинно, а Украина вынуждена была платить пошлину, украинские поставщики потеряли этот рынок. Я оцениваю потери Украины от отсутствия ЗСТ в Турцией в $40 млн в год. Теперь же Украина точно вернётся на рынок грецкого ореха Турции и сможет там успешно потеснить конкурентов за счёт дешёвой логистики», – говорит эксперт ФАО.
Кроме того, эксперты отмечают, что у Украины появится возможность открывать для себя новые рынки сбыта, ведь Турция – один из крупнейших реэкспортеров аграрной продукции в мире.
«У украинских компаний уже был подобный опыт – после того, как их товары попадали на рынок Турции, их находили на рынках Африки и Азии, а потом экспортёры напрямую выходили на поставщика в Украине. Так что это тоже важный аспект, который нельзя недооценивать. Я думаю, что в плодоовощном сегменте у турецких и украинских компаний может возникнуть синергия в реэкспорте продукции в страны Ближнего Востока и Африки», – делится Андрей Ярмак.
Подготовила Татьяна ЦУРКАНУ
