«Как живешь, Суворовская громада» – результаты собственного опроса «Юг.Today» (часть 1)
Сколько людей – столько и мнений. В этом журналисты информагентства в очередной раз убедились, анализируя ответы на вопросы опубликованной на нашей странице анкеты «Как живешь Суворовская громада?». Напомним, что аналогичные опросы мы создали для нескольких громад региона и в настоящий момент анкеты заполняют жители Измаила и громад бывшего Болградского района. Ранее мы уже опубликовали результаты анкетирования по Сафьяновской громаде.
Также напомним, что вопросы в наших анкетах затрагивают различные аспекты жизни людей. И решение выявленных проблем зависит от властей не только громады, но и района, области и Украины в целом.
В нашем анкетировании приняли участие 146 человек, которые представились жителями Суворовской громады.
Традиционно мы начали с вопроса, считают ли наши респонденты правильным решение о создании громады в существующих ныне территориальных границах. «Да» на этот вопрос ответили 56 человек, «нет» – 42. Затруднились ответить на вопрос 19 опрошенных. По мнению еще 27 анкетируемых села Суворовской ОТГ должны были стать частью другой громады.
Работу руководства громады на «1» оценили 37, на «2» – 26, на «3» – 32 респондента. Оценку «4» поставили 27, а «5» – 24 опрошенных нами жителя громады.
Местонахождение центра громады устраивает 80 человек из тех, кто согласился заполнить анкету. Отрицательно на этот вопрос ответили 54 анкетируемых, а 7 – написали, что им все равно.
Что касается выполнения предвыборных обещаний, то 31 человек считает, что руководство громады уже выполнило большую их часть, 13 опрошенных склоняется к мнению, что выполнена меньшая часть обещанного, 23 – что выполнены только единичные пункты. При этом 48 респондентов выбрали вариант «не выполнено ни одно обещание», а 13 затруднились ответить на вопрос. Еще несколько человек высказали мнение, что с проводить оценку по этому критерию еще рано.
В целом состоянием инфраструктуры громады удовлетворены только 20 опрошенных, 67 респондентов дали на этот вопрос отрицательный ответ, 52 текущее положение вещей устраивает только частично. Затруднились ответить на вопрос 5 человек.
На вопрос «есть ли у вашего населенного пункта регулярное сообщение с центром громады (рейсовые автобусы)?» положительно ответили 21 человек. Еще 44 отметили, что они живут в центре громады, 61 человек выбрали ответ «нет». Еще 9 опрошенных написали, что автобусов мало, и ходят они в неудобное время, 6 анкетируемых просто не знают ответ на этот вопрос.
Только 53 из заполнивших анкету указали, что в их населенном пункте есть асфальтированные дороги, столько же отметили наличие тротуаров. О том, что в их селе или поселке есть детские и спортивные площадки сообщили 115 и 65 человек соответственно, о наличии зон культурного отдыха написал 71 человек, о наличии парковых и лесопарковых зон – 62 опрошенных. Только 29 респондентов поставили отметку напротив пункта «спортивные учреждения», а 28 подтвердили, что в месте, где они живут, есть мусорные контейнеры и оборудованные мусорные площадки.
Возможность приобрести в своем населенном пункте товары первой необходимости (продукты, средства гигиены и т.д.) есть у 106 опрошенных, 9 покупают все необходимое в городе, а еще 29 считают, что ассортимент сельских и поселковых магазинов оставляет желать лучшего. Двое опрошенных отметили, что у них возможности купить необходимые товары по месту жительства нет.
На вопрос «проводятся ли в вашем населенном пункте культурно-развлекательные мероприятия?» положительный ответ дали 78 человек. Еще 49 отметили, что проводятся, но редко, 9 опрошенных выбрали вариант «нет», а 10 написали, что не интересуются этим вопросом.
Качеством медицинских услуг, предоставляемых в селе или поселке удовлетворены 37 человек, частично удовлетворены 60, не удовлетворены – 44. Еще три человека отметили, что не обращаются в сельское медучреждение.
Договор с семейным врачом, работающим в населенном пункте заключили 91 наш респондент, 17 пришлось выбрать специалиста из другого населенного пункта. Еще 30 пользуются услугами врача, чье рабочее место находится в Измаиле или другом городе, а 7 человек не заключали такой договор вообще.
Оценки качества предоставляемых коммунальных услуг в громаде распределились следующим образом: «1» поставили 43 человека, «2» – 26, «3» – 40, «4» – 29, «5» – 8 человек.
Адекватными цены на коммунальные услуги назвали 50 опрошенных, необоснованно завышенными – 39, затруднились ответить 53 человека.
Также ко всем озвученным вопросам мы получили значительное количество комментариев. Ознакомиться с ними можно на фото к статье.
Примечание: Отметим, что журналисты нашего издания в нескольких случаях заметили противоречивые и несоответствующие фактам ответы. К примеру, несколько человек указали, что им доступна такая услуга, как газоснабжение. Однако, по нашим сведениям, ни одно из сел громады, а также поселок, не газифицированы. При этом не все опрошенные отметили среди доступных услуг электроснабжение. Кроме того, вызывает вопросы и наличие транспортного сообщения между центром громады и другими селами. По имеющимся данным, регулярных рейсов между этими населенными пунктами нет. Поэтому, вполне возможно, что люди подразумевают сообщение с районным центром.
Диана ГЕРГИНОВА.
