Не треба фарбувати – треба зносити: в Одесі активіст «Автомайдану» облив фарбою пам’ятник Катерині ІІ та викликав поліцію

Не встигли одеські комунальники відмити пам’ятник Катерині II від напису, що нанесла невідома дівчина, як його постамент знов почервонів. Але цього разу винуватця шукати не довелося, повідомляє інформаційне агентство «Юг.Today» з посиланням на Суспільне.
Розмалював скандально відомий пам’ятник громадський діяч «Автомайдану» Артак Григорян. Чоловік сам зробив фото з місця «злочину» та виклав його в соцмережу з дописом «Патрульна поліція Одеської області, я чекаю».
Але, як розповів сам Артак нашим колегам, біля пам’ятника він так нікого і не дочекався. Тому рушив до офісу громадської організації.
Патрульні приїхали вже туди і відвезли його до поліції. Там на нього склали протокол.

Сам Артак Григорян у коментарі Суспільному зазначив, що ситуація навколо пам’ятника Катерині II є болючим питанням для Одеси, тож його варто демонтувати:
«Її не треба фарбувати, як я зараз зробив. Треба просто приїхати і її зламати. Для того потрібні люди, які розуміють наслідки. У нас є декілька таких людей».
Як розповів Артак, він облив пам’ятник не лише аби привернути увагу до проблеми, а й щоб підтримати дівчину, яка днями на монументі залишила надпис «Єкатєріна=Путін»
«Я не знав, хто ця дівчина, але було видно фотографію, як ця дівчина підійшла. Далі були опубліковані її особисті дані в мережі Інтернет, що є порушенням законодавства з боку нашої поліції. І якщо поліція може якось боротися проти дівчини, яка прийшла і зробила. Я не знаю, адміністративне порушення у неї, піймали її чи ні. Але якщо вона може боротися із дівчиною, давайте боротися проти громадських активістів», – запропонував Артак.
Також активіст додав, що стражі порядку виявилися хорошими хлопцями, які все розуміють. В поліції він просто дав пояснення та підписав протокол.

Нагадаємо, що пам’ятник Катерині ІІ не охороняється з червня поточного року у зв’язку зі зменшенням фінансування. Одесити ж в коментарях до посту Катерини Маденс, яка перша повідомила про затримання Артака, питають, нащо взагалі виділяти гроші на охорону споруди, що по суті є «політрекламою начебто неіснуючої держави», тобто просто габаритним сміттям.
Діана ГЕРГІНОВА