В Одесі судять громадянина Молдови, якого підозрюють у шпигунстві на користь «міністерства оборони Придністров’я»
В Одесі захист намагається звільнити з СІЗО без застави громадянина Молдови Єгора Вячеславовича Курелюка, який працює шпигуном спецслужб російського територіального утворення «Придністровська молдавська республіка». Про це з посиланням на кримінальне провадження СБУ за № 22024160000000004 пише 368.media, передає видання «Південь сьогодні».
Курелюка, який родом з Бендер, затримали 13 березня 2025 року в Одесі. Під час обшуку і його авто Toyota Sequoia знайшли дві гранати Ф-1. Разом з Курелюком затримали Олега Петровича Руденка та ще одного громадянина Молдови.
СБУ та суди відмовляють Курелюку в домашньому арешті, так як він підозрюється у шпигунстві (ч. 1 ст. 114 ККУ) на користь країни-агресора та може виїхати до ПМР.
Підозрюваний – постачальник продуктів харчування та товарів народного вжитку для Міністерства оборони ПМР – у невстановлений час у приміщенні штабу у Тирасполі (пров. Клари Цеткін, 6А) отримав від заступника міністра, начальника управління тилу, завдання на збирання відомостей, що становлять державну таємницю України. Він добровільно погодився.
17 лютого 2025 року Курелюк звернувся до громадянина України, якого СБУ залучила до конфіденційного співробітництва, з пропозицією за грошову винагороду надати новітні розробки у галузі БПЛА, що мають гриф обмеження доступу та становлять державну таємницю (зокрема, підпадають під п. 1.9.6 Зводу відомостей, що становлять держтаємницю, ступінь «Таємно»).
13 березня шпигуну передали USB-флешку з файлом «Інструкція з користування CRON RM 1.5.2_new (1)» та безпілотний літальний апарат у розібраному вигляді. Матеріали планувалися для передачі представнику Міноборони ПМР. Після цього відбулося затримання на ділянці місцевості біля Промтоварного ринку 7 км в Одесі.
За завданням сепаратистів, підозрюваний мав придбати в Україні два пістолети виробництва США чи ЄС. Мета – завдати шкоди міжнародному іміджу України: продемонструвати через ЗМІ зразки озброєння від партнерів, щоб створити враження, ніби в Україні розпродується надана допомога для відсічі російській агресії.
17 лютого 2025 року о 12:10 підозрюваний звернувся до тієї ж підконтрольної СБУ особи з проханням надати за винагороду два пістолети. 13 березня 2025 року за 1 тис. доларів він отримав два Glock 17 Gen 5.
Слідчі виявили ще й те, що в діях іншого шпигуна Руденка є замах на порушення порядку експортного контролю (ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333 КК). Він з корисливих мотивів підшукував броньоване та захисне обладнання для постачання до органів військового управління ПМР. На ROZETKA він знайшов оголошення ТОВ «Смарт Спейс Інтеріорс» (Бориспіль,) про продаж бронепластин та плитоносок. Однак він залучив до схеми агента СБУ. Той придбав 472 бронепластини (деякі з маркуванням «Пластина металева захисна Miilux Protection 500 6,5 мм 4 клас захисту») та 259 плитоносок (темно-зелений камуфляж хакі). Товар перевезли зі складу в Борисполі до орендованого складського приміщення в Одесі. Далі товари планували перевозити в «ПМР» невеликими партіями на Toyota Sequoia через кордон без дозволу Держекспортконтролю.
Шпигунів затримали та заарештували. Однак суду над ними ще не було.
Курелюку призначили заставу в 1,51 млн гривень. Увесь цей час захист намагається звільнити його від сплати коштів та перебування у СІЗО. Щодо розміру застави адвокат вказував на її непропорційність. За його словами не доведено, що підзахисний має певні статки. Також він наполягає на тому, що Курелюк не має ніякого відношення до інкримінованого йому злочину. Крім того одночасно перебувають під вартою батько та син, що є психологічним тиском. На цій підставі він просив призначення домашнього арешту.
Адвокат Курелюка подав скаргу, в якій зазначив, що у його підзахисного є захворювання «нагноєна епітеліоїдна куприкова кістка», яке потребує термінового хірургічного втручання. Але суд відмовив йому, бо той не надав відомстей, які б вказували на те, що у підозрюваного наявні хвороби, які виключають його можливість перебування в умовах ізоляції.
Цікаво, що Курелюк відмовлявся надавати біологічні зразки криміналістам СБУ і це зробили примусово, отримавши рішення суду.
Також захист вдався до скарг до секретаріату Уповноваженого ВР з прав людини, щодо перевірки дотримання прав та свобод Курелюка.
Підготувала Діана ГЕРГІНОВА
