Апеляційний суд замінив умовний вирок на реальне ув’язнення одеситу, який публікував дані про пересування мобільних груп ТЦК

В Одесі апеляційний суд скасував умовний вирок чоловіку, який у телеграм-каналі публікував дані про пересування мобільних груп ТЦК, і замінив його на реальне ув’язнення. Таким рішенням судді визнали, що поширення такої інформації під час воєнного стану створювало пряму загрозу безпеці міста та підривало роботу військових структур.

Про це повідомляє Центр публічних розслідувань з посиланням на вирок Одеського апеляційного суду, передає видання «Південь сьогодні».

Жителю Одеси призначили позбавлення волі за розголошення відомостей про мобілізаційні заходи. Колегія суддів наголосила, що попереднє покарання було необґрунтовано м’яким і не відповідало тяжкості дій та умовам, у яких вони були вчинені.

Слідство встановило, що у лютому 2024 року обвинувачений отримав інформацію про дні та місця роботи мобільних груп ТЦК у кількох районах Одеси, після чого виклав її у публічний телеграм-чат із понад 2,8 тисячі учасників.

Він також оприлюднив фотографії із зображенням локацій і військовослужбовців, що несли службу. Правоохоронці наголосили, що такі дії могли сприяти ухиленню від вручення повісток, заважати роботі територіальних центрів комплектування та створювати ризики для оборони міста.

Окремо фіксувалося, що серед опублікованого була інформація про блокпост на Клеверному мосту — один із ключових оборонних елементів Одеси, де цілодобово перебувають військові та бійці Нацгвардії.

Приморський райсуд раніше визнав чоловіка винним за статтею про перешкоджання роботі Збройних Сил в особливий період, але, врахувавши каяття, відсутність попередніх судимостей і перерахування коштів на підтримку армії, призначив п’ять років ув’язнення умовно.

Водночас прокуратура оскаржила це рішення, вказавши, що характер злочину та ситуація воєнного стану вимагають реального покарання. На засіданні апеляції обвинувачений і його адвокат просили залишити попередній вирок без змін, однак суд не погодився з їхніми доводами.

Колегія суддів вирішила, що звільнення з випробувальним строком було застосоване без достатніх підстав, оскільки вчинене правопорушення становить значну суспільну небезпеку в умовах повномасштабної війни.

У підсумку апеляційний суд скасував умовний вирок і призначив чоловіку реальне покарання — п’ять років позбавлення волі. До строку зарахували три дні попереднього ув’язнення у липні 2024 року, а фактичний початок відбування покарання визначили на день затримання для виконання вироку. Всі інші положення рішення суду першої інстанції залишили без змін.