Конституційний суд розглядає скаргу захисника з Вилкового Сергія Гнезділова щодо порушення прав військовослужбовців
1 жовтня Конституційний суд України розпочав розгляд справи за скаргою військовослужбовця Сергія Гнезділова. Про це повідомила пресслужба Конституційного суду, передає видання «Південь сьогодні».
У своїй заяві Сергій Гнезділов стверджує, що оспорювані ним приписи Кримінального кодексу порушують принцип рівності громадян перед законом (стаття 24 Конституції України), оскільки під час дії воєнного стану ставлять військовослужбовців, зокрема тих, які вчинили такі кримінальні правопорушення як непокора, самовільне залишення військової частини або місця служби, дезертирство, у нерівне становище та прирівнюють їх до особливо небезпечних злочинців, які становлять загрозу суспільству, що є дискримінацією за сферою діяльності.
Йдеться про приписи Кодексу до військовослужбовців, які скоїли кримінальні правопорушення, визначені статтями 402–405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України. Згідно них до військових, які йдуть в СЗЧ, застосовують тільки найсуворіший запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права на внесення застави, чим порушуєтся, без належного обґрунтування, їхнє право на свободу та особисту недоторканність, гарантоване статтею 29 Конституції України.
Нагадаємо, що восени минулого року Сергій Гнезділов першим під час повномасштабного вторгнення пішов у публічне СЗЧ, щоб привернути увагу до справедливої мобілізації для всіх військовозобов’язаних та відсутності чітких термінів служби. Розгляд його справи, як зазначають у Конституційному суді, стисло виглядає наступним чином.
10 жовтня 2024 року слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань вручив Гнезділову С.О. повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, визначеного частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України.
Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ухвалою від 11 жовтня 2024 року застосував до Гнезділова С.О. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті, а ухвалою від 29 листопада 2024 року – продовжив Гнезділову С.О. строк тримання під вартою, без визначення суми застави.
Київський апеляційний суд ухвалою від 25 грудня 2024 року залишив без змін ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2024 року, а апеляційну скаргу захисника, що діє в інтересах Гнезділова С.О., – без задоволення.
Шевченківський районний суд міста Дніпра (раніше – Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська) ухвалою від 23 січня 2025 року звільнив Гнезділова С.О. від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, визначеного частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, на підставі частини п’ятої статті 401 цього кодексу, кримінальне провадження – закрив, а застосований раніше до Гнезділова С.О. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – скасував та негайно звільнив його з-під варти в залі суду.
Суддя-доповідач Конституційного суду також повідомив, що з метою забезпечення повного й об’єктивного розгляду справи та ухвалення Судом обґрунтованого рішення підготовлено запити, зокрема, до органів державної влади, закладів вищої освіти, а також вчених, які входять до складу Науково-консультативної ради Конституційного суду України. Про зміст висловлених позицій буде поінформовано суддів на закритій частині пленарного засідання.
Дослідивши матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання, Суд перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення.
У пленарному засіданні взяли участь адвокати Сергія Гнезділова Анастасія Бурковська та Ілля Подворний.
Підготувала Діана ГЕРГІНОВА
