У потязі «Одеса — Ковель» захисник разом зі службовим собакою спав у тамбурі: коментарі пасажирки та «Укрзалізниці»
Днями пасажирка поїзда «Укрзалізниці» сполученням «Одеса – Ковель» Катерина Білозерова стала свідком, як військовослужбовець разом із своїм службовим собакою спав у тамбурі вагона. Така ситуація обурила жінку, про що вона поділилася у своєму дописі, передає інформаційна агенція «Юг.Today».
Катерина Білозерова розповіла, що у тамбурі на холодній підлозі разом зі своїм чотирилапим другом захисник їхав вісім годин. Тоді, зі слів пасажирки, провідниця «Укрзалізниці» пояснила їй, що військовий їде з передової, однак права пустити його з великим собакою вони не мають:
«Здається, тварин люблять всі – і військові не виняток. Бобри «допомагають» рити окопи, собаки сигналізують про небезпеку, а коти піднімають настрій у скрутні часи. Люди, які нас захищають, чотирилапі, які їм в цьому допомагають, мають їхати в тамбурі на холодній підлозі 8 годин, тому що «фу пес» та існують певні обмеження. «Він їде з передової» сказала мені провідник. Але ми не маємо права їх пустити…Розпач… Гнів…Мат. Зовсім нещодавно була ідентична ситуація, на яку Укрзалізниця надала письмову відповідь що будуть вжиті відповідні заходи щодо перевезення тварин у вагонах, ну як «оказалось- показалось», – обурюється жінка у своєму дописі.
У коментарі для «УП. Життя» Катерина Білозерова повідомила, що їхала у плацкартному вагоні, у тамбурі якого випадково натрапила на сплячого чоловіка у військовій формі. За її словами, пасажир лежав на «голій» підлозі, вкритий легкою ковдрою. Поруч із ним був прив’язаний до металевої частини вагона пес породи німецька вівчарка.
Катерина стверджує, що намагалася розбудити його і поцікавитися, чому він там знаходиться.
«Я спершу відчинила двері і зверталася до нього: «Чоловіче, чоловіче». Між вагонами звук неймовірний, навіть себе не чуєш, а він спав мертвим сном», – розповіла пасажирка журналістам.
Жінка зрештою пішла, але через якийсь час повернулася в надії поспілкуватися з пасажиром у військовій формі. Цього разу у відповідь на звернення собака «відповів оскалом», тому вона вирішила більше не турбувати їх.
Катерина дізналася, що військовий подорожував разом зі своєю мамою, яка перебувала у вагоні. Вона нібито розповіла Катерині, що провідниця пропонувала залишити службового собаку в тамбурі, але її син не погодився.
«Він собаку не залише, пес також не буде без нього. Вони разом були під Бахмутом», – згадує слова матері військового Катерина.
Пасажирка також у своєму дописі згадала й іншого військового, у якого під час поїздки стався епілептичний напад. До читачів жінка звертається з риторичним питанням щодо необхідності поваги українських захисників:
«Чому дітям 2-5 років, які кричать несамовитим голосом усю дорогу, їм welcome, а військовим з частинкою душі, з певною відрадою в тих чи інших ситуаціях – тамбур, залізна холодна підлога, свинське відношення. Щоб не встигли відвикнути від окопу? Ще один військовий, який лиш зайшов у вагон, його накрив приступ епілепсії, таке собі видовище, відкачали відійшов… Може вже почнемо цінувати тих, завдяки кому ще трохи якось живемо?»
У коментарях до допису Катерини Білозерової відповідь надала «Укрзалізниця», де було пояснено, що військовий нібито заздалегідь попередив, що йому психологічно комфортніше їхати у тамбурі.
«Військовослужбовець у вагоні 5 поїзда №078 мав квитки разом із мамою на місця 46 і 48, але одразу при посадці попередив бригаду, що йому психологічно комфортніше їхати у тамбурі. Треба розуміти, що наші захисники можуть мати психологічні причини, щоб поводити себе дещо відмінно від інших пасажирів, наші бригади стикаються із цим щодня – стояння в тамбурах, небажання спати на постілі, окріп замість чаю та ін. Причини ми всі розуміємо, з часом це проходить, але потрібне терпіння й розуміння».
В «Укрзалізниці» також додали, що провідниця та начальник поїзда тоді неодноразово пропонували захиснику зайняти місце в купе, адже сусіди не мали заперечень проти собаки:
«Цієї ночі і провідниця, і начальник поїзда неодноразово пропонували зайняти місце в купе (обмежень для службових собак не існує за умови викупу всіх місць у купе, але в даному випадку сусіди не мали заперечень проти собаки), але вибір військовослужбовців варто поважати нам усім», – йдеться у коментарі.
Однак у коментарях «УП. Життя» Катерина Білозерова повідомила, що тієї ночі під час подорожі не бачила у вагоні начальника поїзда навіть тоді, коли в іншого військового стався епілептичний напад, а у вагоні не було нікого, хто міг би надати допомогу.
Підготувала Амєлія МИЙНОВА
Фото – з допису Катерини Білозерової
