Не знав про нерестову заборону: у Болградському районі горе-рибалка завдав шкоди майже на 47 тис. грн

Мешканець села Табаки Болградського району отримав один рік умовно за незаконний вилов 21 карася, трьох лящів, одного окуня, одного сазана та однієї тарані на річці Ялпуг, в районі північно-західної околиці населеного пункту. Також рибалка сплатить на користь держави матеріальну шкоду в розмірі 46 тис. 580 грн.
Про це йдеться у вироку Болградського районного суду, передає інформаційна агенція «Юг.Today».
Згідно матеріалів кримінальної справи, 22 квітня близько дев’ятої години, взявши з дому саморобне знаряддя лову «павук», який складається з дерев’яного каркасу, обтягнутого капроновою сіткою розміром 3,20 x 2,65м, із кроком вічка сіткового полотна 25 мм, чоловік прибув до ріки Ялпуг у районі північно-західної околиці села Табаки. За півтори години рибалка без спеціального дозволу у період нересту виловив з річки Ялпуг 21 карася, трьох лящів, одного окуня, одного сазана та одну тарань, спричинивши рибним запасам України істотну шкоду на загальну суму 46 тис. 580 грн.
Порушника виявили за допомогою БпЛА типу «MAVIK 3” співробітники головного оперативно-розшукового відділу. Проте під час судового засідання обвинувачений жалівся, що не знав про період нересту, під час якого вилов риби заборонено. Водночас чоловік був обізнаний в тому, що «павук» є забороненим знаряддям лову, але йому хотілося спробувати його використати, оскільки це подарунок, який біля двадцяти років просто лежав без діла.
Між тим Болградський райсуд визнав винним уродженця села Табаки у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та призначив йому покарання в межах санкції інкримінованої статті у вигляді обмеження волі строком один рік, водночас звільнивши від основного покарання з випробувальним терміном з аналогічною тривалістю
Всі конфісковані знаряддя лову будуть знищені, а виловлена риба піде в дохід держави.
Окрім того, суд задовольнив цивільний позов Болградської окружної прокуратури про стягнення з чоловіка матеріальної шкоди, заподіяної злочином в розмірі 46 тис. 580 грн. Ще засуджений компенсує процесуальні витрати в розмірі 300 грн.
Підготувала Інна ДЕРМЕНЖІ, фото – ілюстративне